从内斌抒情意识到外拓抒情意识，是一种审美观念的转变。书法培训老师不介绍狂态的书法对象吗？ 与汉代碑文相比，简单的书籍是狂态的有力的唐楷，弓和怀素也是疯狂的文征明、祝枝山、王宠，徐魏和傅山也是疯狂的。 狂信也不一定特别喜欢草书。 与六朝工整的墓志相比，龙门四品的野性是纯粹的狂信。 楷书，狂喜不如大草，但在其范围内有狂暴和疯狂的区别。

　　如果自由的表现和表现是立足于对象的自然表现的表现，那么表现是彻底的主体至上的表现形态，我的宇宙青年需求是第一位的。书法只是一种手段，一种媒体。书法培训班先生介绍了我们经常在古书中欧阳修和奄美昌等人的“写信，不差，讲心中的逸闻”的论调。 在书法家里写到书法时，对作品采取了不好的冷漠态度，但对自己胸中的逸气是否“出来”感兴趣，作为表现的理论，是非常典型的。 只不过是万醋，欧阳修和董其昌也是一介文人，他们是空虚理论家。 不要真正在意拙劣的表现，等到那些创作家黄谷、徐青藤们用力。

　　与普通的抒情相比，这确实是强烈而有现代感的抒情狂草家们占据了其中最高的地位和最大的地盘，把一些寂寞的领土转让给了那些楷书和所有者。 从笔墨龙蛇莱的傲慢来看，狂草家们是最极端的。 在书法艺术发展的历史潮流中，面向艺术表现应该说是面向自己发展的高峰，其自主、自觉意识在其中发挥得最理想。 不具体，观赏目的仓库是真正的艺术作品，那就是书法梦想的目标。

　　当然，有得失，在进入最高蜂的同时，书法的纯粹表现性加速了观念更新的变异幅度，但是一系列问题：处于实用的土坡上的过去书法，依据社会生活，其积累也厚，其头发也醉了，所以被形式表现出来强调书法表现，创作和抒情的代旦完全进入主体的怀中，贝佗自身也逐渐变薄，历史上只有少数人例外。